新聞中心
您當前的位置:首頁 > 新聞中心 > 專家觀點

【鑫論】別把你的安全投入花成一筆冤枉錢!

發布時間:2018-06-29 14:14:34    編輯:

 

引言:企業購買安全服務之所以普遍存在“花冤枉錢”的情況,一個重要原因就是,無法對市場上的安全技術服務機構進行充分的對比和選擇。  

愛德拉是奔馳公司的一名生產總監,在過去的五年里,愛德拉通過實地調研,詳細記錄了大多數中國工廠普遍存在的浪費,竟然高達8大類、151種。更加讓人震驚的是,其中有16條浪費都與生產過程中的安全事故有關。

 

微信圖片_20180629141609.jpg

 

“意外事故的浪費”

我們先來看一下愛德拉所記錄的這16種浪費。 

未認識到預防意外事故是工作的一部份;未對全體部屬徹底說明安全事務;未給機器裝上安全防護,并使確保有效;縱容在工作場所濫用安全防護;未在適當處所標上危險記號,并保持干凈與易讀;未徹底了解意外事故的間接成本;物料放置不善;不了解構成意外危險的成因;未保存事故記錄,并未加分析與應用;未建立良好的安全范例;沒有定期與切實的檢查安全;未能持久地執行安全規則;工作人員缺乏必要的安全裝配:如手套、安全帶、電焊護面等;管理人員未認清其安全責任與事故責任;不能激發與保持部屬的安全意識以防止事故;未與政府或保險公司之安全檢查員配合。 

 

微信圖片_20180629141612.jpg

 

熟悉安全工作的朋友可能已經發現了,這些不就是安全評價、安全隱患排查、重大風險因素辨識等安全服務所應該包含的內容嗎? 

這意味著,根據愛德拉的觀察,很多企業雖然每年按照國家相關要求支出了這部分安全投入,卻并沒有收到應該有的安全收益。換言之,這些生產企業每年花的都是冤枉錢。 

微信圖片_20180629141615.jpg

無法充分對比是關鍵

企業購買安全服務之所以普遍存在“花冤枉錢”的情況,一個重要原因就是,無法對市場上的安全技術服務機構進行充分的對比和選擇,這也是困擾大多數生產企業的主要難題。因為這意味著,生產企業在購買服務過程中,不但要解決“發現”的問題,還要解決“篩選”的問題。 

當生產企業有購買安全服務的需求時,大多會通過兩種渠道去尋找服務機構。一是依靠“歷史經驗”,比如向身邊熟人打聽,或者找曾經給自己企業做過服務的機構;二是求助于網絡。 

 

 

微信圖片_20180629141618.jpg

 

第一種渠道的局限性不用說也很明顯,因為每個人生活、工作的圈子就只有那么大,再加上安全服務機構小而散的特點,通過這種方式想要做到我們所說的“充分對比”基本是不可能的。 

相對來說,第二種渠道網絡則提供了一個足夠大的圈子。打開搜索引擎,輸入要搜索的內容,你可以毫不費力地找到所有與之相關的信息。然而這卻只解決了第一步“發現”,第二步“篩選”要如何進行呢? 

比較通行的做法當然是招標。事實上,招標的確在一定程度上解決了篩選的問題。但是,眾所周知,招標往往會受到應標單位數量的局限,以及“陪標”的干擾,并最終導致“篩選”的失效。而且,采用招標的方式選擇機構或者作業團隊,往往還同時存在周期長、效率低,成本高等問題。 

 

微信圖片_20180629141622.jpg

選機構,約專家,就上安環家

有沒有什么更好的方式,能夠多快好省,幫助生產企業挑選到最好的安全服務機構,買到最適合自己的安全技術服務,不再讓自己的安全投入“打水漂”呢? 

國內首個安環項目交易中心“安環家”,全國1500家安環服務機構24小時在線咨詢,30萬名持證作業人員任你挑選,1000名報告編審專家隨時線上預約。 

并且,在安環家平臺大數據分析技術支持下,比資質、比價格、比效率、比質量、比項目經驗、比作業實力,想怎么比,就怎么比,想怎么挑就怎么挑。總之,上安環家發布安全服務需求,后續的一切都由你說了算! 

安環家,讓安全工作更簡單

掃描二維碼,立即下載體驗

 

 

微信圖片_20180629141626.jpg